翮佴掘蚚-辣茩懂善☆翮佴掘蚚夥厙★

翮佴掘蚚-辣茩懂善☆翮佴掘蚚夥厙★

釬氪ㄩひ珂汜 奀潔ㄩ2008/08 11:48 堐黍杅ㄩ5308 ▽趼极ㄩ

塘蹕佴楷俴塘笢膘蝠70笚爛槨癩啟楷票奀潔ㄩ2019-06-0409:04陎ぶ媼懂埭ㄩ陔貌厙陔貌扦蘆佴褪6堎3桮蝬簋痾墅倳遻靇3梫B郇襓虃苃豏猀狩苃貕縪郇里70笚爛﹝

郔陔坋杶杶補僩僩

早前曾就修訂《逃犯條例》提出司法覆核的商人劉鑾雄,昨日透過律師行發表聲明,指已撤回司法覆核的申請,並且強調自己愛國愛港,衷心希望香港社會保持和諧穩定、繁榮進步。中央表態明確支持修例,特首林鄭月娥和專責修例工作的官員耐心解釋、積極聽取和回應不同意見,社會各界對修例的憂慮明顯減少,其中曾有一定憂慮的工商界,光明正大、理直氣壯支持修例,更加凸顯反對派持續抹黑修例的謠言謊言蒼白無力。反對派編造工商界最受修例所害的謊言,渲染學界、法律界齊齊反修例的氣氛,企圖虛張聲勢、誤導市民,但在真實而強大的民意面前,根本不堪一擊。日前國務院副總理韓正會見本港訪京團,代表中央作出支持修訂《逃犯條例》的重要講話,文匯報和大公報隨後專訪權威人士,進一步解讀韓正重要講話的精神,傳遞中央全力支持依法修例的最清晰、最權威信息,起到釋疑止爭的良好效果。在本港,特首林鄭月娥表示,將親自約見外國總領事,再次解釋修訂《逃犯條例》的詳情;願意以立法會的平台繼續回應有關修例問題。保安局局長李家超、律政司司長鄭若驊接連與本港各大商會、社團組織溝通討論。經過中央、特區政府及社會各界的理性溝通、共同努力,本港社會對修例的一些憂慮逐漸消除,支持修例的民意更加強大。本港作為國際金融商貿中心,工商界對經濟發展、社會穩定的影響舉足輕重。劉鑾雄撤回對修例的司法覆核申請,具有一定的指標意義,顯示商界放下了對修例不必要的戒心,明白修例並不會損害其自身權益,更不希望因為修例引起的紛爭,破壞香港的和諧穩定、繁榮進步。正如劉鑾雄的聲明所指,對近日社會上種種紛爭深感痛心,撤回申請是以個人努力減少爭拗。除了劉鑾雄之外,李澤鉅、李家傑、呂志和等一批本港具影響力的商界人士,以及各大商會紛紛表明支持修例,指出商界都是守法公民,不是逃犯,修例對合法經商毫無影響,希望立法會及社會各界理性討論、審議修例的議案,維護香港法治、公平及公義的核心價值。商界態度堅定、毫不保留挺修例,所謂商界最擔心、最反對修例的說法不攻自破,反對派借炒作商界擔憂分化社會、阻撓修例,只是枉費心機。但反對派並不收手,反而繼續以似假還真的拙劣手段,炮製反修例的假民意、假聲勢。近日綱上出現的所謂過百間大中學校聯署「反對」修例,實情是反對派中人騎劫學校名義策動,誤導不明真相的市民以為「反修例」代表學校立場;有國際媒體訪問本港3名「不願透露姓名」的資深法官及12名律師,指他們認為修例是香港司法制度面臨的最嚴峻挑戰,有關消息經本港部分媒體傳播、放大,似乎本港法律界對修例極度擔憂。但「匿名法官」的訪問有多少可信性,是否旨在抹黑修例,令社會質疑。為增加港人對修例的恐懼感,《蘋果日報》昨日用頭版揭秘式報道,指稱前全國政協常委陳永棋家族名下公司被內地當局指欠稅,公司高層一度被內地執法機關扣留,繳付2,000萬元人民幣才獲釋。有關消息並無獲陳永棋本人及其公司確認。相反,陳永棋向本報澄清,無聽過有此事,對公司的稅務問題被放大炒作,「只能一笑置之」,他個人絕對支持修例。其實,《蘋果日報》只是憑有關公司年報的一小部分內容大做文章,和余若薇之流斷章取義地歪曲本報報道製造恐慌,聲稱「逃犯條例惡過23條」的彌天大謊,沒有任何區別。事實勝於雄辯。反對派編造各種大話攻擊修例、恐嚇公眾,結果難逃「釘書健」事件的下場,自欺欺人、自暴其醜。翮佴掘蚚森俋ㄛ濂勦桸滄馱釬衾汁9堎狟悎ゐ雄﹝

篲埭測鎢忳邧笭悵誘,珨源醱,忳翍釬邢迂˙不鄘繂遠衛,蝜埭測鎢掛旯羶衄鼠羲,饒繫珩忳毀祥絞噥淰楊爵醱腔妀珛贈躇悵誘﹝

黎子珍反對派勾結外力,要求西方國家干預香港修訂《逃犯條例》,反而指中央對修例發聲是干預、破壞「一國兩制」,這完全顛倒了政治倫理。中央本來就有權有責,反對派說成干預;外部勢力根本無權置喙,反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理,令人質疑反對派議員到底效忠誰?行政長官林鄭月娥在立法會表明,中央支持修例是理所當然的,因為中央希望香港成功落實「一國兩制」和維持良好法治。她又直斥部分反對派議員雙重標準:「如果中央說兩句話就是干預、破壞『一國兩制』,部分議員去到很遠的地方,邀請外國介入,卻是理所當然?」反對派到底效忠誰反對派議員自今年3月起,頻頻外出要求歐美國家干涉香港修訂《逃犯條例》,損害香港和國家利益,令人質疑究竟他們效忠哪個國家。特別是在中美貿易戰升溫的背景下,美國與香港反對派一唱一和阻遏修例,顯示美國根本把香港反對派當作危害中國主權、安全、發展利益,危害香港長期繁榮穩定的政治棋子。在這種情況下,中央當然不能再隱忍退讓,不得不出手反擊。國務院港澳辦及中聯辦分別表明支持特區政府修訂《逃犯條例》,國務院副總理韓正代表中央作出完全支持本港修訂《逃犯條例》的重要表態,這本是「一國兩制」的應有之義,合憲合法更是合情合理,但卻遭到反對派政客的無理攻擊。邀請外部勢力干預的反對派,馬上出言指責中央「干預」,有反對派議員甚至聲稱中央政府表態是「醜惡地介入」修例,很難想像,這是出自於宣誓效忠基本法的香港特區立法會議員之口。反對派議員的「醜惡」表演,完全顛倒了政治倫理。對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理,也是基本的政治要求。因此立法會議員在就職時,必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。立法會議員的效忠誓言,意味茈萿k會議員必須承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。中央本來就有權有責,反對派說成干預;外部勢力根本無權置喙,反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理,令人質疑反對派議員到底效忠誰? 反對派顛倒政治倫理涉嫌發假誓修訂《逃犯條例》,是「一國兩制」下香港自治範圍的事,是中國內政。修訂《逃犯條例》不但不會損害「一國兩制」,反而使「一國兩制」更加完善。這與美國和西方沒有任何關係,無論從什麼角度,外部勢力都無權置喙。反對派卻不顧基本政治倫理,變本加厲要求外力干預。反對派的行為明顯違背了誓言,效忠了錯誤的對象,失去了特區議員應有的尊嚴和資格。作為特區議員,為美國提供彈藥危害國家和香港,他們還有什麼資格當香港特區的立法會議員?外國也有反對派,然而是忠誠反對派,不管多麼不滿意現政權,他們都忠於自己的國家,絕不會勾結外部勢力,做出損害本國利益的事。維基百科對此解釋:「在政府的議會制度中,忠誠的反對派是立法機構中的反對黨。『忠誠』一詞表明,雖然非執政黨可能反對現任內閣的行動,但仍然忠於政府權力的來源。」《憲法》和《基本法》共同構成香港特區的憲制基礎,立法會屬於中華人民共和國香港特別行政區的憲制架構,立法會議員必須忠於特區政府的權力來源,豈可勾結外部勢力,做出損害國家和香港利益的事?效忠國家是普世慣例,更是基本政治倫理。例如,美國國會兩院新會期和美國大多數各級政府的會議開始時,全員要宣誓效忠。誓詞中的「不可分裂之國度」(indivisible),就是防範和懲罰分裂和叛國的法律規定。美國法律規定叛國罪終身不得在美國擔任任何公職,遑論參選議會。在美國憲法第十四條修正案中,規定參眾議院議員和任何州政府官員,若在宣誓效忠憲法後鼓動叛亂或協助美國的敵人者,取消成為議員的資格。美國憲法作出如此嚴格的規定,正反映在主權及國家安全的問題上,並沒有任何含混的空間。在美國全面遏制中國,對中國極限施壓的情況下,反對派公然明目張膽邀請美國和外部勢力損害香港和國家利益,如此顛倒政治倫理,涉嫌發假誓,不僅須受到嚴厲譴責,而且須依法承擔法律責任。桲濂婓郔詢潰菴29棒潰舷羲溫欳癵蜓慓玾竺鬎蹎獺匿樝祩驉捱狫曲˙及斑厊糔侇3暱掉銫2019-05-3114:09陎ぶ拻懂埭ㄩ楊秶梇--楊秶厙楊秶厙控儔5堎30桻飲м萻亃鯥琚偭麤說措暱嫁肵誹ヶ浀ㄛ郔詢佸鬄麮嬦瑤鯄儩棞迮29棒潰舷羲溫梬貕砠盆齂瑢炕匾缺砦堸恐牲祥勻齂魽情ˋ倒僚該癟@者:聞佳、艾格吃飽了出版:幸福文化這是一本讀來「最饞」的紅樓夢!透過細心考據的史學和紅學檔案資料,以一段段章回故事,揭開大觀園裡的生活,辛辣的對話、女性間的角力、僕人們爭風吃醋的場面。當然也少不了富貴人家的講究、花樣菜式、食器搭配、時節食俗,以及少爺小姐們獨特的飲食口味和嗜好。此外,由知名美食公眾號「艾格吃什麼」創辦人聞佳聯手中國知名廚藝大師毛水生重現的「紅樓」食譜,詳細記錄每一道菜從選購、採買、食材處理、烹飪方法到端上桌的全過程,讓新手也能挽袖試做。

陔崝跺蕉萸蝠籵飲竭晞瞳擂洃ㄛ踏爛詢蕉磁滔庈僕扢6跺蕉⑹ㄛ47跺蕉萸﹝翮佴掘蚚森偶笢腔峊楊俴峈扽衾婓毀祥絞噥淰楊笢勤妀珛贈躇悵誘腔珨笱峊楊倛怓:籵徹蠹繞﹜妏蚚﹜換畦準楊鳳△馨朊腕媄,н溢妀珛贈躇腔桶珋倛宒﹝6堎26‵27掁炳阮樁釋篻き噶と慳剪(婦嬤弊模蚳砐﹜華源蚳砐﹜赻翋桸汜●漪詢苺蚳砐△)﹜詢眥(蚳褪)枑ヶ蠶腔蕉汜厙奻沓惆祩堋˙惆蕉眙扲﹜极郤濬跪蠶棒埏苺腔蕉汜厙奻沓惆祩堋﹝

諉揖攝嘉間﹜柲鄳瑱府こ笢垀漪腔む坻衄馮齬溫昜眕摯柲賱忒齬溫昜飲衄翩艙瑞玸,杻梗岆帤傖爛芊3銜捈氪睿婕蜀﹝翮佴掘蚚▲沭瞰◎岆控須炵苀砃室藚廜弧昢腔楊薺創霾,岆笢弊腔控須軗砃岍賜腔控須﹜妗珋珨霜腔控須﹜闐砃楊笥腔控須腔壽瑩珨祭﹝※跦擂妘こ假奐巡硪騫晌樗鼮瘨,妘こ汜莉冪茠氪茼膘蕾甜硒俴植珛刱掃▼給傱縪げ﹝

肵膘隴桶尨,詢霧縠諒忨岆陔笢弊倢楊悝腔翋猁蛙價氪睿羲阹氪,奕昒袤﹜獗痐睿芢雄賸笢弊倢楊蕾楊楷桯迵俇囡,峈芢雄扂弊甡楊笥弊妗犛睿倢岈楊笥荻隴厥哿楷閨賸笭猁釬蚚﹝冪牖隅,Color﹛Booster篲埭測鎢笢,祫屾湔婓67跺滲杅迵玁矔褪撮謗遴篲埭測鎢眈肮麼妗窐眈侔,й涴虳飲扽衾祥峈鼠笲垀抇眭腔撮扲陓洘﹝翮佴掘蚚植偶璃還奀渠囥粒﹊橦鶹,扠③腕善盓厥腔掀瞰誕詢,侗楊悵誘眭妎莉巡躁動教埏舠蒻俶腕眕楷閨﹝

萇赽捈甜準蝐穈騋蒺笮奏諓衭,岆珨笱萇赽攝嘉間換冞炵苀萎倰倛宒,撈籵徹樓珨笱嗔煽屎芢靆竁性墓譏葰蚚﹝翮佴掘蚚擂森,謐傑笢埏咘甡楊釬堤瓚樵:掩豢侁簅嚌廗號弅犓掀匋,瓚揭侚倢,婀嗤淉笥阱笝旯;掩豢侁簅嚌慞滼斥蓬躞鯓薦葂珆飛磃侚鄸傍部G鼴傖疋廗晟;溢郫馱撿絮赽珨參軑眕羶彶﹝

擂洃ㄛ濂勦假离蛂滇苀膘植2013爛儔囀珂俴珂彸ㄛ善2015爛芢砃姥ㄛ婬善2018爛儂凳薯講郪膘ㄛ△譆寋玥躅袪恦堀伄ㄛ倛傖賸珨炵蹈饜杶腔淉習秶僅ㄛ翻哿堤怢苀喉奪燴域楊﹜蚳砐訧踢奪燴﹜馱最膘扢奪燴﹜饜忮硌絳砩獗脹恅璃˙類ь姥假离蛂滇剒⑴菁杅ㄛ膘蕾劃滇刱斜妐鮸騢侒踸甂げㄛ婓姘32跺笭萸傑庈酕堤寞赫票擁ㄛ杻梗岆珂ぶ桯羲腔12跺傑庈﹜28跺砐醴彸萸ㄛ儅濛賸惘幛冪桄ㄛ溥卄陶儮皛挺し恣卄陶嚚享髬繭堙卄勞遢享鞊縢慼卄勞遠諮棠韍菕卄勞閤宒薾傱穔纂匿槥部教薩宒ㄛ減膘れ濂華僱籵衪覃す怢ㄛ竘遹踰鯞﹉馧迮ˊ享駏恄韗珀擄苀膘馱釬Ч湮磁薯ㄛ抻坰軗羲賸⑹郖苀膘陔繚赽﹝翮佴掘蚚恀枙錨窒璃岈璃謁簷例譝籣婬婈窐疶﹝

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)立法會保安事務委員會昨日繼續就修訂《逃犯條例》召開特別會議。保安局局長李家超在會上重申,修例後只會處理最高刑期7年或以上的案件,「普通市民唔會輕易掂到」,強調是次修例只有剔除地理限制及由特首啟動,並無改動原有行之有效的移交逃犯法律體系。有反對派議員發言時稱,為何涉及公平審訊、無罪假定等人權保障只是行政指令,並無寫入草案條文中,質疑並無法律效力。不寫人權保障保靈活性李家超表示,不將額外人權保障寫入修訂《逃犯條例》中,此舉為保持靈活性,不寫入草案不代表無保障,因為協議內容會呈交法院考慮,而在立法會有公開行政聲明,在討論時亦會宣讀作記錄,而申請移交一方必定要符合本地司法制度中的規限,所以協議上有效力。他並指不同國家有不同的司法制度,「部分實行普通法,部分實行大陸法,亦有綜合法系,需要互相尊重。」律政司國際法律專員曾強表示,政府在進行個案移交時,按需要加入額外移交限制,法律上具有效力規管特區政府移交逃犯的程序,如相關人等感到不公義或被壓迫而拒絕被移交,可以提出司法覆核申請。立法會法律顧問曹志遠亦表示,以往有先例在大會恢復草案二讀時,政府詳細承諾某些條件會正式落入會議記錄,如日後法庭就條文有爭辯,可考慮立法會大會會議記錄的內容。反對派無信心無法說服對於有議員指港人對內地的司法制度沒有信心,李家超認為,當大家判斷是否對移交逃犯的做法有信心時,如有人永遠不相信的話,怎樣都不能被說服,政府已盡責任聆聽不同意見,亦有探討令大家安心的做法。他又指,本港進行移交時,會確保對方審訊方式與本港相同。經民聯金融服務界議員張華峰發言時,批評民主派議員不信任及不認同內地司法制度,憑自己見解「小事化大」及「嚴重化」,誤導市民,認為指《逃犯條例》修訂後會令商界撤出香港及撤走資金等是危言聳聽,「我希望議員唔好恐嚇港人唱衰香港,如果你覺得香港唔適合你,根據基本法第三十一條,你可以有權移民去其他國家,去追求你麍國夢。」自由黨議員易志明關注修例後處理移交的模式與過去有何不同,李家超回應指,請求移交一方必須保證,有關罪行必須符合當地法律中的追訴期限。他強調修例並無改動現有移交逃犯的法律體系,此體系22年來行之有效,制度亦能充分保障有關人等的人權,政府今次提出改動的是剔除地理限制及由行政長官啟動程序。翮佴掘蚚疏秞佽ㄛ淏峈諦誧袧掘載遙蚚腔窒璃ㄛ載遙釬珛啎ぶ剒猁瘧奀珨祫謗毞﹝

翮佴掘蚚都獗腔釬蚚睿鍰郖岆妦繫ˋ眈壽恀湘ㄩ

恀枙ㄩ翮佴掘蚚腔統杅崋繫妎梗

隙湘ㄩ蛁聊梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐腔軓氈蚔牁.茧衄巷н盝醙侍蚔牁す怢,AGよ耦泆﹜AG幛梅泆﹜AG妗華泆徆恁寁,祡薯衾蚔牁囀楂驍耽剆的邲纖尪芛督昢,鴃郔湮贗薯藥載ш侂載赸辦腔极桄厙釐芘蛁氈.恁寁扂蠅,鴃砅异貌极桄.

恀枙ㄩ翮佴掘蚚腔儒极揤諷

隙湘ㄩ蛁聊梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐腔軓氈蚔牁.茧衄巷н盝醙侍蚔牁す怢,AGよ耦泆﹜AG幛梅泆﹜AG妗華泆徆恁寁,祡薯衾蚔牁囀楂驍耽剆的邲纖尪芛督昢,鴃郔湮贗薯藥載ш侂載赸辦腔极桄厙釐芘蛁氈.恁寁扂蠅,鴃砅异貌极桄.

恀枙ㄩ翮佴掘蚚腔萇繚凳傖衄妦繫杻萸

隙湘ㄩ

恀枙ㄩ妦繫岆翮佴掘蚚

隙湘ㄩ

恀枙ㄩ翮佴掘蚚衄妦繫郋えˋ

隙湘ㄩ蛁聊梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐腔軓氈蚔牁.茧衄巷н盝醙侍蚔牁す怢,AGよ耦泆﹜AG幛梅泆﹜AG妗華泆徆恁寁,祡薯衾蚔牁囀楂驍耽剆的邲纖尪芛督昢,鴃郔湮贗薯藥載ш侂載赸辦腔极桄厙釐芘蛁氈.恁寁扂蠅,鴃砅异貌极桄.